建造于唐中宗神龍年間的《大唐皇帝供養(yǎng)圖》，是唐中宗唯一留給世人的形象
其實(shí)，李顯不是沒有考慮過拉攏政變五大功臣為自己所用。在他冊(cè)立他們?yōu)榭ね醯臅r(shí)候，就給桓彥范賜姓韋氏，讓他和韋氏成為族人，借此拉進(jìn)彼此的距離。那么，他為什么只給桓彥范賜姓，而沒有給別人賜姓呢？這是因?yàn)椋谡兾宕蠊Τ籍?dāng)中，只有桓彥范欠了李顯的一個(gè)人情。這是怎么回事呢？
原來，根據(jù)《資治通鑒·卷二百零八·唐紀(jì)二十四·中宗大和大圣大昭孝皇帝中·神龍?jiān)暌宜取返挠涊d，在神龍政變之后，桓彥范就對(duì)李顯聲稱，他的大舅哥趙履溫也參與策劃了這場(chǎng)政變。于是，李顯把趙履溫也列為功臣，將他召入安平任命為京官。隨后，趙履溫給桓彥范送了兩個(gè)婢女作為感謝：“五月……甲午……易州刺史趙履溫，桓彥范之妻兄也。彥范之誅二張，稱履溫預(yù)其謀，召為司農(nóng)少卿，履溫以二婢遺彥范。”可是，趙履溫真的參與策劃了神龍政變嗎？答案是否定的。
要知道，易州就是今天的河北省易縣，這個(gè)地方和安平的距離將近750公里。從目的地到達(dá)終點(diǎn)站，駕車也要8個(gè)多小時(shí)，往返至少也要16個(gè)小時(shí)半，這還是在沒有休息的情況下所花費(fèi)的時(shí)間。擱在交通不便的唐朝時(shí)期，在安平和易州這兩個(gè)地方單程往返或雙程往返的時(shí)間只會(huì)更長(zhǎng)。基于這樣的現(xiàn)實(shí)，身為易州刺史的趙履溫是怎么參與策劃這場(chǎng)政變的？此外，趙履溫以政變功臣的身份得到提拔之后，為什么會(huì)特意送兩個(gè)婢女給桓彥范？如果這僅僅是親戚之間的禮尚往來，相關(guān)史料也不必特意記上一筆。問題在于，相關(guān)史料不僅把這件事情記錄了下來，還在它的前面記錄了趙履溫在桓彥范的幫助下，以功臣的身份當(dāng)上司農(nóng)少卿的事跡，也就因此揭示了這兩件事情的因果關(guān)系，而這樣的因果關(guān)系顯然是不正常的，因?yàn)橼w履溫如果真的參與策劃了神龍政變，然后因此獲得提攜，那也不必特意感激桓彥范的為他說項(xiàng)。
總而言之，關(guān)于趙履溫參與策劃了神龍政變的說法，就是桓彥范出于私心而編造出來的謊言，其目的只可能是為了提攜自己的親戚。而趙履溫送他兩個(gè)婢女的行為，就是一種變相的事后賄賂。要是李顯對(duì)這件事情來個(gè)深入調(diào)查，便可以借此抓住桓彥范的把柄，繼而貶謫桓彥范。但是，李顯依然賣了桓彥范一個(gè)面子，假裝相信了他的謊言，讓趙履溫進(jìn)入朝廷做了司農(nóng)少卿。按照正常情況來說，既然李顯給自己賣了一個(gè)人情，那桓彥范的立場(chǎng)應(yīng)該就此倒向李顯。然而，他是怎么回報(bào)李顯的呢？
如前所述，帶頭反對(duì)韋氏參預(yù)朝政的，便是桓彥范。之后勸說李顯殺掉韋氏所提拔的慧范，也是桓彥范。后來，鄭普思、葉靜能因?yàn)樯朴谧雒孕呕顒?dòng)而得到李顯的信任，李顯便打算通過非正常的程序給他們每個(gè)人授予一個(gè)官職，結(jié)果桓彥范又跳出來和崔玄暐一起反對(duì)李顯這一次的人事安排，而且態(tài)度十分堅(jiān)決：“術(shù)士鄭普思、尚衣奉御葉靜能皆以妖妄為上所信重，夏，四月，墨敕以普思為秘書監(jiān)，靜能為國(guó)子祭酒。桓彥范、崔玄暐固執(zhí)不可。”李顯就說：“我已經(jīng)給他們安排好了官職，可不能這么快就撤銷命令，不然就是朝令夕改了，哪里像個(gè)皇帝的樣子！”桓彥范卻說：“陛下在剛剛即位的時(shí)候，就頒下制書說：‘從今以后，朝廷的各項(xiàng)政策和法律都完全依照貞觀時(shí)期的規(guī)矩來辦。’那么，在貞觀時(shí)期，擔(dān)任秘書監(jiān)職務(wù)的是魏徵、虞世南和顏師古，擔(dān)任國(guó)子祭酒職務(wù)的是孔穎達(dá)，這些人的道德才能是現(xiàn)在的鄭普思和葉靜能可以比得上的嗎？”不過，李顯并沒有采納他的勸諫，堅(jiān)持保留了自己對(duì)鄭普思和葉靜能的任命：“上曰：‘已用之，無容遽改。’彥范曰：‘陛下初即位，下制云：[政令皆依貞觀故事。]貞觀中，魏征、虞世南、顏師古為秘書監(jiān)，孔穎達(dá)為國(guó)子祭酒，豈普思、靜能之比乎！’”
說到這里就可以發(fā)現(xiàn)，桓彥范這個(gè)人其實(shí)很不厚道。雖然按照現(xiàn)代社會(huì)的觀念，官職不應(yīng)該作為人情往來的籌碼，但是，擱在君主制時(shí)代，并不完全如此。桓彥范自己率先這么做了，打著“政變有功”的旗號(hào)幫助毫無寸尺之功的趙履溫升官，同時(shí)還要阻止李顯用同樣的理由去提拔慧范、葉靜能、鄭普思，怎么看都是不地道的，而且他還帶頭反對(duì)韋氏垂簾聽政。這樣看來，換做任何人坐在李顯的位置上，再去面對(duì)他這樣的下屬，是不可能沒有怨氣的。只不過，這個(gè)時(shí)候的李顯還是愿意再給桓彥范一次機(jī)會(huì)，畢竟按照正常的情況來說，像桓彥范這種幫著親戚走后門的人，其實(shí)應(yīng)該是較好收買的。此外，趙履溫在成為司農(nóng)少卿之后，很快就巴結(jié)上了李顯較為寵愛的女兒安樂公主，愛屋及烏的李顯自然會(huì)因此對(duì)趙履溫青睞有加，也就不會(huì)介意看在趙履溫的面子上，再給桓彥范一次機(jī)會(huì)。于是，李顯在給政變五大功臣明升實(shí)貶的時(shí)候，就特意給桓彥范賜予了皇后的姓氏，向他傳達(dá)出了“我還把你當(dāng)作自己人”的意思，暗示他要好好考慮一下今后在朝堂上應(yīng)該怎么站隊(duì)。
就在這個(gè)時(shí)候，趙履溫強(qiáng)行向桓彥范要回了之前送給他的兩個(gè)婢女：“及彥范罷政事，履溫復(fù)奪其婢。”而他之所以敢這么做，顯然是因?yàn)樗鳛榛笍┓兜拇缶烁纾至私饣笍┓兜钠猓阑笍┓哆t早要惹禍上身，就不再繼續(xù)巴結(jié)桓彥范了。
值得一提的是，對(duì)于桓彥范幫助趙履溫走后門的事情，張柬之、崔玄暐、敬暉、袁恕己等人作為他關(guān)系極為親密的政治盟友，不可能完全不知情。但是，他們也沒有阻止桓彥范這么做。也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，李顯在不得不將趙履溫也列為政變功臣的同時(shí)，得以將武三思、武攸暨、鄭普思、慧范等人一并列為政變功臣，借此加強(qiáng)依附于自己的勢(shì)力。因?yàn)樗溃兾宕蠊Τ甲约阂彩中奶摚悴粫?huì)更不敢對(duì)這個(gè)功臣名單提出什么異議。到后來，政變五大功臣也只能用“異姓不王，古今通制”的理論大做文章，而不是質(zhì)疑武三思、武攸暨、鄭普思、慧范等人是否真的在神龍政變當(dāng)中立下功勞。
諷刺的是，政變五大功臣打著“異姓不王，古今通制”的旗號(hào)，率領(lǐng)文武百官給李顯施加壓力，不讓他追封韋玄貞為郡王，還要他降低乃至奪去武氏諸王的爵位。可是，當(dāng)李顯冊(cè)立他們?yōu)榭ね醯臅r(shí)候，他們也沒有拒絕這份原本在他們眼里屬于非分逾制的殊榮，而支持他們的大臣也沒有對(duì)此表示反對(duì)。此外，根據(jù)《舊唐書·卷一百八十三·列傳第一百三十三·外戚·武承嗣傳》的記載，李顯在駁回敬暉等人請(qǐng)求貶黜武氏諸王的聯(lián)名奏疏之后，就降封了武氏諸王的爵位：“于是降封梁王三思為德靜郡王，量減實(shí)封二百戶，定王、駙馬都尉攸暨為樂壽郡王，河內(nèi)郡王懿宗為耿國(guó)公，建昌郡王攸寧為江國(guó)公，會(huì)稽郡王攸望為鄴國(guó)公，臨川郡王嗣宗為管國(guó)公，建安郡王攸宜為息國(guó)公，高平郡王重規(guī)為鄶國(guó)公，繼魏王延義為魏國(guó)公，安平郡王攸緒為巢國(guó)公，高陽(yáng)郡王、駙馬都尉崇訓(xùn)為酆國(guó)公，淮陽(yáng)郡王延秀為桓國(guó)公，嗣陳王延暉為陳國(guó)公，咸安郡王延祚為咸安郡公。”而根據(jù)《資治通鑒·卷二百零八·唐紀(jì)二十四·中宗大和大圣大昭孝皇帝中·神龍?jiān)暌宜取返挠涊d，這份制書是在政變五大功臣被冊(cè)立為郡王之后才頒發(fā)的：“五月……癸卯，制：降諸武，梁王三思為德靜王，定王攸暨為樂壽王，河內(nèi)王懿宗等十二人皆降為公，以厭人心。”很顯然，這份制書的作用在于安撫以政變五王為首的反武勢(shì)力，并且也起到了一定的效果，較起碼，他們沒有再鬧著要李顯踐行“異姓不王，古今通制”的規(guī)矩了。
可以肯定的是，當(dāng)政變五王沒有拒絕李顯冊(cè)立自己為郡王的時(shí)候，就會(huì)讓其他大臣產(chǎn)生異樣的看法：“雖然皇帝這么做是為了明升實(shí)貶，但是，如果你們拒絕受封為郡王，繼續(xù)堅(jiān)持異姓不王的原則，那皇帝也不能強(qiáng)人所難吧？就算皇帝會(huì)強(qiáng)人所難，可是，只要你們做出了一點(diǎn)拒絕的姿態(tài)出來，那我們也好繼續(xù)說話。問題在于，你們根本就沒有拒絕被冊(cè)立為郡王，連表演一下都懶得做。看到你們這樣大搞雙標(biāo)，叫我們?cè)趺催€好意思去請(qǐng)求皇帝降封乃至奪封武氏諸王呢？”
就這樣，李顯通過這幾番操作，讓所有人都認(rèn)清了一個(gè)事實(shí)，那就是，政變五王并不像他們所表現(xiàn)出來的那樣大義凜然。他們并不是真的想做一個(gè)謹(jǐn)守政治規(guī)則，同時(shí)還希望帝王也謹(jǐn)守政治規(guī)則的忠臣，他們只是想借著現(xiàn)有的政治規(guī)則在朝堂上操弄話語(yǔ)權(quán)，從而為自身謀取私人利益。所謂“異姓不王，古今通制”的原則對(duì)他們來說，就是一個(gè)可以變通的雙標(biāo)工具。而他們這樣的做法，恰恰符合了“五賊貪功”這樣的評(píng)價(jià)，因?yàn)椤柏澒Α钡谋举|(zhì)就是“貪?rùn)?quán)”。
站在李顯的角度來看，所謂的政變五大功臣，不僅害得自己的皇位繼承權(quán)出現(xiàn)合法性危機(jī)，還想制造輿論跟自己搶奪在朝堂上的話語(yǔ)權(quán)，何談?dòng)泄δ兀「螞r，他們和李旦還有著千絲萬縷的聯(lián)系，處處給自己挖坑，一不留神就會(huì)導(dǎo)致自己的皇位合法性出現(xiàn)爭(zhēng)議。因此，不打壓他們是不行的，這也是李顯一直對(duì)政變五王的勸諫不當(dāng)一回事的重要原因。只不過，礙于當(dāng)時(shí)的政治局勢(shì)，李顯并沒有馬上收拾他們，直到他們的貪功本質(zhì)暴露在大家面前之后，知道自己再去收拾他們不會(huì)有太大的阻力了，他才開始動(dòng)手。
實(shí)際上，就在政變五王被封為郡王之后不久，他們當(dāng)中的崔玄暐就成了第一個(gè)被貶外放的人：“尋又以玄暐檢校益州長(zhǎng)史、知都督事，又改梁州刺史。”問題就這樣來了，李顯為什么先拿崔玄暐開刀呢？這是因?yàn)椋鄬?duì)于政變五王當(dāng)中的其他人，崔玄暐的身上有兩大劣勢(shì)。首先，他是由武則天親手提拔的，卻積極主動(dòng)地參與策劃了推翻武則天的神龍政變，不論他的目的是否具有正當(dāng)性，在人們看來，他的行為已經(jīng)稱得上是吃里扒外了；其次，雖然他曾經(jīng)是李顯的東宮屬官，卻和李旦的相王府屬官袁恕己交往過密，又和張柬之、袁恕己、敬暉、桓彥范聯(lián)合起來跟李顯對(duì)著干，那么，人們就很難確定他的心到底是在李顯這邊還是在李旦那邊，難免會(huì)懷疑他兩面騎墻。這樣一來，人們就會(huì)把他當(dāng)作吃里扒外、兩面騎墻的小人，一旦他出了什么事情，誰(shuí)也不敢替他出頭，以免自己也被別人當(dāng)作這樣的小人。因此，李顯先拿他開刀的話，遇到的阻力也會(huì)更小，他也就成了政變五王當(dāng)中第一個(gè)被貶外放的人。
也就是從這個(gè)時(shí)候開始，以政變五王為首的反武勢(shì)力就受到了打擊，其中有兩個(gè)人是不能不提的，那就是岑羲、畢構(gòu)。原來，當(dāng)初政變五王聯(lián)合文武百官請(qǐng)求李顯貶黜武氏諸王的時(shí)候，曾經(jīng)找人為他們草擬奏疏，幾乎沒有人敢答應(yīng)他們，只有中書舍人岑羲愿意為他們效勞，遣詞造句的時(shí)候用了很多嚴(yán)厲的字眼。后來，另一個(gè)中書舍人畢構(gòu)當(dāng)眾宣讀這份奏疏的時(shí)候，語(yǔ)氣、神態(tài)都非常嚴(yán)厲：“五王之請(qǐng)削武氏諸王也，求人為表，眾莫肯為。中書舍人岑羲為之，語(yǔ)甚激切；中書舍人偃師畢構(gòu)次當(dāng)讀表，辭色明厲。”只不過，他們的這番動(dòng)作并沒有收到什么效果，反而還被李顯下達(dá)的一份詔書噎得無話可說。當(dāng)政變五王失去了參與政事的權(quán)力之后，以武三思為首的武氏諸王便在朝堂上站穩(wěn)了腳跟，岑羲、畢構(gòu)也就迎來了被貶外放的結(jié)局：“三思既得志，羲改秘書少監(jiān)，出構(gòu)為潤(rùn)州刺史。”
不過，有個(gè)同樣屬于反武勢(shì)力的大臣并沒有落到和岑羲、畢構(gòu)一樣的下場(chǎng)，而他之所以可以躲過一劫，主要得益于他的機(jī)警。根據(jù)《舊唐書·卷一百八十五下·列傳第一百三十五下·良吏下·楊元琰傳》的記載，曾經(jīng)積極參與策劃神龍政變的楊元琰在看出李顯有意偏袒武三思的事實(shí)，便趕緊向李顯上了一道奏疏，奏疏當(dāng)中闡明了他希望李顯批準(zhǔn)他辭去官職和爵位，然后剃度為僧的請(qǐng)求，卻沒有得到李顯的答應(yīng)：“俄而張柬之、敬暉等為武三思所構(gòu)，元琰覺變，奏請(qǐng)削發(fā)出家，仍辭官爵實(shí)封。中宗不許。”敬暉在知道這件事情之后，又見楊元琰長(zhǎng)了一臉的絡(luò)腮胡子，看上去就像一個(gè)胡人，便跟他開玩笑說：“只可惜，我沒來得及知道，你竟然上了一道想要出家當(dāng)和尚的奏疏，要不然，我一定會(huì)十分贊成這件事情的。想象一下，你這胡人長(zhǎng)相的腦袋剃了光頭的樣子，那一定非常可愛！”楊元琰卻非常嚴(yán)肅地告訴敬暉：“人在功成名就之后，如果不能及時(shí)地激流勇退，那就會(huì)在將來遇到危險(xiǎn)。所以，我的確是真心實(shí)意地想要出家當(dāng)和尚，而不僅僅是作個(gè)樣子。”敬暉這才察覺到，楊元琰的真實(shí)意圖就是遠(yuǎn)離朝堂上的派系斗爭(zhēng)，不愿意選邊站隊(duì)，那就等于自己失去了一個(gè)政治盟友，便非常不高興：“敬暉聞而笑曰：‘向不知奏請(qǐng)出家，合贊成其事，剃卻胡頭，豈不妙也。’元琰多須類胡，暉以此言戲之。元琰曰：‘功成名遂，不退將危。此由衷之請(qǐng)，不徒然也。’暉知其意，瞿然不悅。”不過，對(duì)楊元琰來說，得罪敬暉并不要緊，得罪李顯是萬萬不能的。而他這種明哲保身的做法，不僅讓他躲過了被清算的危機(jī)，還讓他得到了李顯的提拔：“及暉等得罪，元琰獨(dú)免。尋加金紫光祿大夫，轉(zhuǎn)衛(wèi)尉卿。”
跟楊元琰一樣機(jī)警的，還有崔湜。根據(jù)《資治通鑒·卷二百零八·唐紀(jì)二十四·中宗大和大圣大昭孝皇帝中·神龍?jiān)暌宜取返挠涊d，在這之前，政變五大功臣為了刺探武三思的一舉一動(dòng)，便打著害怕武三思會(huì)在李顯跟前陷害自己的名義，試圖把崔湜發(fā)展為自己的耳目，企圖讓他幫忙收集和武三思有關(guān)的情報(bào)。可是，崔湜看得出來，李顯的政治立場(chǎng)是偏向武三思的，并且十分猜忌政變五大功臣。在權(quán)衡利弊之后，他決定見風(fēng)使舵，也就是投靠武三思，其實(shí)也就是投靠李顯，便向武三思透露了政變五大功臣用來對(duì)付武三思的全部計(jì)劃。也就是從這個(gè)時(shí)候開始，崔湜便和武三思成為了政治上的盟友，進(jìn)而被武三思推薦給李顯作為中書舍人：“敬暉等畏武三思之讒，以考功員外郎崔湜為耳目，伺其動(dòng)靜。湜見上親三思而忌暉等，乃悉以暉等謀告三思，反為三思用；三思引為中書舍人。”從此以后，崔湜就在朝堂上站穩(wěn)了腳跟。
和楊元琰選擇明哲保身、崔湜選擇見風(fēng)使舵不同的是，姚崇就選擇了金蟬脫殼的辦法來保全自己。在武則天遷居上陽(yáng)宮之后，他便當(dāng)著眾人的面痛哭不已：“太后之遷上陽(yáng)宮也，太仆卿、同中書門下三品姚元之獨(dú)嗚咽流涕。”桓彥范、張柬之就很納悶地問他：“今天哪里是你可以悲傷哭泣的日子！難道你對(duì)光復(fù)李唐的事情大為不滿嗎？如果是這樣的話，恐怕你以后就要大禍臨頭了！”姚崇卻說：“元之侍奉則天大圣皇帝的時(shí)間也不算短了，君臣一場(chǎng)，也算有緣，而這樣的緣分，卻在今天結(jié)束了，想起來我就忍不住地悲傷，這才是我哭泣的原因，而且也是十分正常的。更何況，我之前跟隨各位除掉了張易之、張昌宗這樣的歹徒，也算對(duì)李唐王朝盡到了臣子的本分；今天我辭別從前侍奉過的武周皇帝，同樣也是在盡臣子的本分。即使我會(huì)因此受到懲罰，我也是心甘情愿的。”他說的這番話讓桓彥范、張柬之大為不滿，當(dāng)天就把他給貶謫外放了：“桓彥范、張柬之謂曰：‘今日豈公涕泣時(shí)邪！恐公禍由此始。’元之曰：‘元之事則天皇帝久，乍此辭違，悲不能忍。且元之前日從公誅奸逆，人臣之義也；今日別舊君，亦人臣之義也，雖獲罪，實(shí)所甘心。’是日，出為亳州刺史。”
就這樣，姚崇通過得罪政變五大功臣的方式，讓自己被政變五大功臣排擠，進(jìn)而被貶出安平，得以徹底地遠(yuǎn)離朝堂上的派系斗爭(zhēng)。說起來，他也不是第一次想方設(shè)法地遠(yuǎn)離朝堂上的派系斗爭(zhēng)了。根據(jù)《資治通鑒·卷二百零七·唐紀(jì)二十三·則天順圣皇后下·長(zhǎng)安四年甲辰》的記載，就在這一年，張易之、張昌宗和反張勢(shì)力之間的政治斗爭(zhēng)進(jìn)入了白熱化的階段，這個(gè)時(shí)候的姚崇就打著母親年老，需要他親自服侍的借口，請(qǐng)求武則天準(zhǔn)許他辭去官位，卻沒有得到武則天的準(zhǔn)許，反而還被任命為相王府屬官：“鳳閣侍郎、同鳳閣鸞臺(tái)三品姚元崇以母老固請(qǐng)歸侍；六月，辛酉，以元崇行相王府長(zhǎng)史，秩位并同三品。”不久之后，他又被任命為掌管兵權(quán)的夏官尚書：“壬午，以相王府長(zhǎng)史姚元崇兼知夏官尚書、同鳳閣鸞臺(tái)三品。”然而，姚崇并沒有放棄脫身自保的打算。后來，戴令言、韋安石、唐休璟等人在和張易之、張昌宗的政治斗爭(zhēng)當(dāng)中落敗，紛紛被貶外放，姚崇就馬上向武則天遞交了一份奏疏，奏疏當(dāng)中這樣說道：“我現(xiàn)在是相王府長(zhǎng)史，那就不應(yīng)該兼任掌管兵馬的夏官尚書。這不是我貪生怕死，而是我擔(dān)心這樣的任職安排不利于相王。”從這里就能看出，姚崇的根本目的就是為了避免和張易之、張昌宗發(fā)生面對(duì)面的直接接觸，這樣一來，他就不用冒險(xiǎn)和他們針鋒相對(duì)，同時(shí)，又不會(huì)被同僚認(rèn)為自己膽小怕事。然而，這一次武則天依然沒有滿足他的愿望，只是改任他為春官尚書而已，并且依然保留了他的其他職位：“相王府長(zhǎng)史兼知夏官尚書事、同鳳閣鸞臺(tái)三品姚元崇上言：‘臣事相王，不宜典兵馬。臣不敢愛死，恐不益于王。’辛酉，改春官尚書，馀如故。元崇字元之，時(shí)突厥叱列元崇反，太后命元崇以字行。”又過了三個(gè)月，姚崇終于被外放為官，結(jié)合他之前的表現(xiàn)就可以知道，這一次外放的機(jī)會(huì)很有可能是他向武則天爭(zhēng)取過來的：“九月，壬子，以姚元之充靈武道行軍大總管；辛酉，以元之為靈武道安撫大使。”需要注意的是，姚崇避免和張易之、張昌宗發(fā)生正面沖突，并不代表他不想把他們搞死，否則，他也不會(huì)偷偷地和張柬之部署神龍政變。而他作為李旦的相王府屬官，又在神龍政變之后故意得罪政變五大功臣，借此和他們脫離干系，避免成為武則天和李顯眼里的“貪功之賊”，恐怕不僅僅是為了自保，還有可能也是為了降低李旦參與謀劃這場(chǎng)政變的重大嫌疑。也就是說，他選擇金蟬脫殼，其實(shí)也在李旦的算計(jì)之中。
綜上所述，政變五王雖然在神龍政變之后大出風(fēng)頭，卻也因?yàn)樗麄儭巴髯远嗲樽鲂∪恕钡牟僮鳎瑢?dǎo)致了他們既不受李顯喜歡，群眾基礎(chǔ)也非常薄弱的后果，到后來，幾乎沒有人愿意繼續(xù)擁戴他們，這就為他們的覆滅埋下了伏筆。
建造于唐中宗神龍年間的《大唐皇后供養(yǎng)圖》，是韋皇后唯一留給世人的形象
本文由專業(yè)的金屬絲網(wǎng)廠家"正辰公司"發(fā)布,若轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
